26. 6. 2017, 10:51

Hlavní stránka Piráti  Internet  Zahraničí  Kultura  Politika  Monstrproces  Kopírovací monopol  Názory  Kauzy  Věda a technika  Video  HogoFogo  Události  Zprávička  Jednou větou  Komix
Je načase zrušit volební klauzuli!


K tomu, aby politické hnutí nebo strana ve volbách získalo zastoupení v zastupitelském sboru, musí překročit pětiprocentní hranici, tzv. volební klauzuli (nesprávně kvórum). Tato klauzule chrání zavedené strany a brání malým stranám bez vlivných sponzorů, prostoru v médiích a kmotrů v pozadí, které nemají desítky milionů na kampaně, aby jim mohly konkurovat. A to i v době, kdy je již nespokojenost s parlamentními stranami tak velká, že voliči jsou ochotni riskovat, že jejich hlas nebude vyslyšen. V nedávných krajských volbách vítězná strana získala o pouhé procento více, než kolik hlasů propadlo vinou této nespravedlivé podmínky.



30. 10. 2012
V České republice musí podle volebních zákonů strana či hnutí k zisku mandátu ve volbách překonat hranici 5 %, přestože by jí podle poměrného systému zpravidla mělo stačit méně - ve volbách do Poslanecké Sněmovny zhruba 0,5 %, do krajských zastupitelstev přibližně 1,5 (v krajích s 65 zastupiteli) až 2,2 % (při 45 zastupitelích). Každý sám ať si zváží, zda to v případě voleb do Poslanecké Sněmovny dokonce neodporuje Ústavě, v jejímž článku 18 se píše "Volby do Poslanecké sněmovny se konají tajným hlasováním na základě všeobecného, rovného a přímého volebního práva, podle zásady poměrného zastoupení."

Bez ohledu na ústavnost to považuji za nespravedlivé. V nedávných krajských volbách propadlo 22,41 % platných hlasů (591 tis.), tedy jen o procento méně, než získala vítězná ČSSD - v Ústeckém kraji propadlo dokonce 28,73 % platných hlasů. Nemluvě o 120 tisících bojkotujících voličů a 63% oprávněných, kteří vůbec volit nešli, protože jsou tak znechuceni, že v tom nevidí smysl nebo si nedokázali vybrat. Ve sněmovních volbách 2010 takto propadlo 18,83% platných hlasů (985 tis. aktivních voličů). A co hůř, reprezentaci těchto voličů, stejně jako těch, kdo vhodili prázdnou obálku nebo volit nešli, si rozdělí strany, proti kterým jsme volili!

Za první republiky volební klauzule neexistovala, v Národním shromáždění bylo kolem 15 stran (příčinou této roztříštěnosti bylo i národnostní složení Československa), přesto demokracie mohla fungovat. Zastánci většinových volebních systémů je obhajují snazším sestavováním vlády, což je i jeden z argumentů pro existenci pětiprocentního prahu. To však zajišťuje silnou pozici zpravidla dvěma největším stranám, které se střídají u moci a jen v případě relativního neúspěchu obou stran, např. v důsledku skandálů, jsou nuceny vytvořit vládu s dalšími malými stranami. Poměrný systém vytváří tlak na zvyšování politické kultury a vyžaduje vyšší míru konsensuálního rozhodování, namísto silového, a tak umožňuje reprezentaci různých názorových proudů. Řešením je například menšinová vláda nejbližších stran a vytváření ad hoc koalic při schvalování jednotlivých zákonů - vláda a opozice jsou tak nuceny spolu komunikovat, vyjednávat a hledat kompromis, který je veřejném zájmu.

Dalším a možná nejčastějším argumentem pro hranici 5% jsou extremistické strany. Uzavírací klauzule nebrání ve vstupu do Parlamentu (prý) extremistické KSČM a bude-li pokračovat současný styl vládnutí, nezabrání ani jejímu vítězství (jako v těchto volbách v Ústeckém kraji, kde mimochodem obdržela 2,22 % i stalinistická KSČ) ani, stejně jako v Řecku, vstupu např. neonacistů (7 % hlasů při 3 % klauzuli - v Ústeckém kraji nyní 4,39 %). Fašismus v Itálii, nacismus v Německu i stalinismus v Československu se k moci dostaly demokraticky, díky vítězství ve volbách - a jediné, co může zabránit opakování této historie je zodpovědné vládnutí demokratických stran. Klauzule ovšem našim "demokratickým stranám" usnadňuje ignorovat palčivé problémy ve společnosti a přehlížet nárust podpory násilných řešení. Přitom například v Nizozemsku se extrémistů neobávají, přestože k získání mandátu stačí zhruba 0,65 %.

Překážkou pro malé strany v parlamentních volbách (stejně jako v pražských komunálních) je rozdělení na krajské volební obvody, to však lze řešit několika způsoby, uvádím: sloučení do jediného obvodu (jako na Slovensku) dodatečným přidělením mandátů, například z celostátní kandidátní listiny tak, aby bylo dosaženo poměrného zastoupení v rámci celé republiky To ale ať je věcí obdorné i veřejné debaty. V krajských volbách zase ztěžuje zisk prvního mandátu fakt, že první dělitel je určen jako odmocnina ze 2 (1,42) namísto 1, osobně však nepovažuji za nutné toto měnit. Ke zvážení je i zda vůbec zachovat rozdělování mandátů D'Hondtovou metodou nebo se přiklonit k jinému způsobu. (Na pirátském fóru se toto diskutuje zde)

Nejsem příznivcem snižování počtu zastupitelů (11 lidí zkorumpujete snáze, než 101), ani zrušení Senátu - považuji ho za smysluplný jak jiným způsobem volby senátorů (může tak a je jen chybou občanů, že se to děje jen vyjímečně, uspět nezávislý kandidát), tak jako pojistku proti špatným zákonům předkládaným vládní většinou - naopak jsem pro posílení jeho pravomocí. Alespoň dokud nebudou uzákoněny zákonodárná iniciativa, obecné referendum, lidové veto a odvolatelnost politiků. Jsem přesvědčený, že živit těch pár politiků, které si do parlamentu zvolíme, nená zas tak velká cena a dvoukomorový systém je pojistkou demokracie. Nepodaří-li se však zrušit toto nespravedlivé omezení, pak ani já nevidím důvod, proč by poměrným systémem volené zastupitelské sbory měly mít více než 20 členů!

TATO KLAUZULE NECHRÁNÍ NÁS A UŽ VŮBEC NECHRÁNÍ DEMOKRACII. CHRÁNÍ POUZE VELKÉ STRANY. Nečekejme, zda snad média zahájí požadovanou veřejnou debatu. Začněme s ní my, občané, přimějme novináře a politiky zabývat se jí! Usnadnění kroužkování nebo přímá volba prezidenta jsou jen malé ústupky - přesto by k nim parlamentní strany nesvolily, nemusely-li by. My, občané, musíme najít shodu. Sdílejte a šiřte informaci, pište k tématu, napište/setkejte se se svým zastupitelem, uspořádejte demonstraci nebo happenning, konejte podle vlastního uvážení a chuti. Politikům pak nezbude, než se podřídit.

Tab. 1:
Rozdělení mandátů podle výsledků v posledních krajských volbách D'Hondtovou metodou
a) podle současného zákona
b) v případě zrušení klauzule
c) v případě zrušení klauzule a změny prvního dělitele z 1,42 na 1

Obrázek kliknutím zvětšíte
/imgs/tab1klauzule_600.jpg


Tab. 2:
Rozdělení mandátů podle výsledků v posledních sněmovních volbách D'Hondtovou metodou
a) podle současného zákona
b) v případě zrušení krajských volebních obvodů
c) v případě uplatňování klauzule jen při rozdělování mandátů v krajských volebních obvodech
d) v případě zrušení klauzule a zachování krajských volebních obvodů
e) v případě zrušení volební klauzule a poměrného systému v rámci celé republiky.

Obrázek kliknutím zvětšíte


Pár dodatečných informací k tabulce 2:
Zisk mandátů v krajských volebních obvodech a) podle současného zákona,
c) Ústecký kraj – SPOZ (1); Vysočina – KDU-ČSL (1); Jihomoravský kraj – KDU-ČSL (2); Zlínský kraj – KDU-ČSL (1) , SPOZ (1); d) Praha – SZ (1); Středočeský kraj – SPOZ (1), Suverenita (1); Ústecký kraj – SPOZ (1); Vysočina – KDU-ČSL (1); Jihomoravský kraj – KDU-ČSL (2), SPOZ (1); Zlínský kraj – KDU-ČSL (1) , SPOZ (1); Moravskoslezský kraj – KDU-ČSL (1), SPOZ (1), Suverenita (1)

Zajímavé je například, že (zejména asi vinou vyřazení KDU-ČSL) na Moravě propadlo o několik procent více hlasů, než v Čechách.
Data jsou čerpána z volby.cz. Výpočty můžete zkontrolovat zde (případné chyby prosím hlašte). O D'Hondtově metodě, která se používá k přepočtu mandátů v ČR.


 




Datum: 30. 10. 2012, Autor: Ivo Vlasatý
Přečteno: 27987x
Zobrazit článek pro tisk Vytisknout

Doposud hodnotilo 0 čtenářů, celková známka je .
Ohodnoťte známkou jako ve škole | 1 je nejlepší: 1 2 3 4 5

Komentáře k článku

6. 12. 2012 Pavel Jan Ta ztráta je ve skutečnosti větší.
22. 11. 2012 frika pozitivni evoluce
27. 11. 2012 ivojr Re: pozitivni evoluce
1. 11. 2012 jzvc
1. 11. 2012 jsem určitě pro, ale s odkladem
31. 10. 2012 MaReK Olšavský Nesouhlas
31. 10. 2012 vlasta klepák Re: Nesouhlas
31. 10. 2012 Pouziboy Re: Re: Nesouhlas
31. 10. 2012 vlasta klepák Re: Re: Re: Nesouhlas
31. 10. 2012 next_ghost Re: Re: Re: Nesouhlas
1. 11. 2012 jzvc Re: Re: Re: Nesouhlas
31. 10. 2012 MaReK Olšavský Re: Re: Nesouhlas
31. 10. 2012 MO Re: Re: Re: Nesouhlas
31. 10. 2012 vlasta klepák Re: Re: Re: Nesouhlas
31. 10. 2012 MaReK Olěavský Re: Re: Re: Re: Nesouhlas
31. 10. 2012 vlasta klepák Re: Re: Re: Re: Re: Nesouhlas
1. 11. 2012 jzvc Re: Re: Re: Nesouhlas
1. 11. 2012 . Re: Re: Nesouhlas
31. 10. 2012 vlasta klepák Re: Nesouhlas
31. 10. 2012 next_ghost Re: Nesouhlas
1. 11. 2012 jzvc Re: Nesouhlas
25. 11. 2012 P. Janouškovec Re: Nesouhlas
25. 11. 2012 Je to neúnosné.
31. 10. 2012 vlasta klepák Mě hlavně fascinuje
30. 10. 2012 e Ja si myslim
31. 10. 2012 Tomáš Klapka Re: Ja si myslim
31. 10. 2012 e Re: Re: Ja si myslim
7. 11. 2012 Analyst Re: Re: Re: Ja si myslim
30. 10. 2012 Ivo Vašíček Proč bych psal články,
1. 11. 2012 Re: Proč bych psal články,
30. 10. 2012 Nelze, než se pod tohle podepsat.

Anketa
Používáte pro přístup k Internetu WiFi?

Ano
95% (1304)
 

Ne
4% (61)
 


Nejnovější články

16. 1. 2015 | 8119
Stát si brousí zuby na WiFi. Další pokus znásilnit Internet.
12. 10. 2014 | 20308
Zvolbovaní Piráti
22. 7. 2014 | 3621
Americké lhaní -základní prostředek politiky
30. 4. 2014 | 33232
Facebook je konec. Konec japonec.
2. 4. 2014 | 8052
Evropa je naše moře
1. 4. 2014 | 2179
Pirátské noviny mají nové sponzory
16. 3. 2014 | 20109
Zrození České pirátské strany
30. 6. 2013 | 6244
Rozhovor k rozšíření autorského zákona
27. 6. 2013 | 334
Kramaření v Kramářově vile a co bylo příčinou
16. 6. 2013 | 5412
Korupce je podstatou současného politického systému.

Piráti
články v rubrice

12. 10. 2014 | 20308
Zvolbovaní Piráti
30. 4. 2014 | 33232
Facebook je konec. Konec japonec.
2. 4. 2014 | 8052
Evropa je naše moře
1. 4. 2014 | 2179
Pirátské noviny mají nové sponzory
16. 3. 2014 | 20109
Zrození České pirátské strany
28. 4. 2013 | 63502
Zkorumpované banky, zkorumpovaný kopírovací průmysl: Jaktože můžou externalizovat své obchodní problémy?
1. 4. 2013 | 259
Je konec
16. 3. 2013 | 377
Piráti zvou příznivce k otevřenému překladu knihy CryptoParty Handbook
8. 3. 2013 | 922
Evropský parlament bude příští úterý hlasovat o zákazu veškerého porna v "médiích". Ano opravdu. Podnikněme okamžitou akci!
3. 3. 2013 | 5812
Guerilla Open Acces Manifesto: Otevřme přístup sami
14. 2. 2013 | 193
Jsou nároky isify a LogiCallu z vymáhání práv k fotografiím oprávněné?
14. 2. 2013 | 118
Nové Pirátské dvanáctero aneb jak se z toho nezbláznit
10. 2. 2013 | 421
Soud pro lidská práva: Tresty za sdílení souborů jsou porušením lidských práv
20. 1. 2013 | 40285
Sledujuseriály.cz opět v provozu
7. 1. 2013 | 10154
Kampaň za referendum na Praze 7
1. 1. 2013 | 47910
Novoroční řeč pirátského kapitána Ivana Bartoše
19. 12. 2012 | 5078
Kulatý stůl iniciativ 17.12.2012
16. 12. 2012 | 462
Britská bitva o Pirátskou zátoku
6. 12. 2012 | 159
Piráti nabízejí místa ve volebních komisích pro volbu prezidenta
30. 11. 2012 | 224854
Lidé si přejí zrušit OSA
Nejnovější zprávy
Stát si brousí zuby na WiFi. Další pokus znásilnit Internet.

16. 1. 2015 | Internet | 8119
Necháme si bez odporu odebrat svobodné WiFi a přejdeme dobrovolně pod křídla korporátních Internetů?
Zobrazit celý článek ►
 

Zvolbovaní Piráti
12. 10. 2014 | Piráti | 20308
Kdo vyhrál, kdo prohrál, jak Piráti a co bude dál?

Americké lhaní -základní prostředek politiky
22. 7. 2014 | Politika | 3621
Včera na tiskové konferenci ministerstva obrany Ruské federace byly prezentovány důkazy z monitorování oblasti sestřelu. Důkazy Rusko předá zainteresovaným i dalším. Média i politici však zcela zásadní odhalení ignorují a dál obviňují bez jakýchkoliv důkazů Moskvu.

Facebook je konec. Konec japonec.
30. 4. 2014 | Piráti | 33232
To byl vynikající nápad, vyhradit lidu takové populární místo, kde se můžou všichni vyvztekat, vydemonstrovat, vybrečet a pohádat, vyblejt na sebe všechny problémy, zbavit se soukromí a to vše přitom za pečlivého dozoru státní bezpečnosti. Ovládat svět je čím dál tím snazší.
 
Hlavní stránka Piráti  Internet  Zahraničí  Kultura  Politika  Monstrproces  Kopírovací monopol  Názory  Kauzy  Věda a technika  Video  HogoFogo  Události  Zprávička  Jednou větou  Komix
 
Pirátské noviny jsou internetový občasník digitálního věku.
Informujeme o Internetu, politice, kopírování, svobodné tvorbě a blbostech.

Pirátské noviny oslovujte E-mailem na adrese: redakce zavináč piratskenoviny.cz

Provozovatel a vydavatel: Martin Brož | Sídlo vydavatele: Praha

Pirátské noviny | ISSN 1804-5197

Copyleft Pirátské noviny
Publikování nebo další šíření obsahu serveru Pirátské noviny je umožněno i bez písemného souhlasu.
Všechna práva vyhlazena.