22. 7. 2017, 6:58

Hlavní stránka Piráti  Internet  Zahraničí  Kultura  Politika  Monstrproces  Kopírovací monopol  Názory  Kauzy  Věda a technika  Video  HogoFogo  Události  Zprávička  Jednou větou  Komix
Včera lobbisti zábavního průmyslu, dnes prezent za 100 miliard korun


Vzdor všem odborným studiím a vzdor stanovisku z roku 2008, kdy ještě Česko považovalo návrh za výsledek tlaku lobbistů nahrávacích společností, prosadil ministr Besser (TOP 09) změnu oficiální pozice a monopol se tak patrně v celé Evropě prodlouží o dalších 20 let. To znamená asi stomiliardový dárek pro nahrávací koncerny.



2. 6. 2011

Zítra je patrně poslední den, kdy Česká republika nesouhlasila s prodloužením monopolu na hudební nahrávky. Přinášíme výňatek z dosavadní rámcové pozice vypracované ministerstvem kultury v roce 2008, která se teď má změnit v souhlas s prodloužením monopolu. Celá pozice je k dispozici zde.

ČR chápe a oceňuje záměr Evropské komise (EK) zlepšit sociální situaci výkonných umělců, k samotnému návrhu EK má však řadu výhrad.

Obecně lze říci, že návrh by nepřinesl zásadní zlepšení stávající české (i evropské) právní úpravy obsažené v autorském zákoně č. 121/2000 Sb., ve znění novel (a v evropských směrnicích). Úprava autorského práva je velmi komplikovaná a návrh by ji zkomplikoval ještě více.

Velmi sporný je rovněž záměr EK sbližovat evropskou právní úpravu s úpravou USA, neboť jde o zcela odlišné právní systémy.

Návrh na prodloužení doby ochrany je rovněž v rozporu se závěry EK zveřejněné v dokumentu z roku 2004 (Commission Staff Working Paper on the European copyright framework) a dále se studiemi zpracovanými na základě zadání EK. Podle těchto dokumentů by prodloužení ochrany mělo negativní dopady na investice, inovace apod.

Návrh směrnice již ve fázi přípravy vyvolal značně protichůdné reakce, přičemž je nutno zdůraznit, že ani samotní výkonní umělci se k němu nestaví jednoznačně pozitivně, jak by se dalo očekávat. Návrh má silnou podporu výrobců zvukových záznamů resp. nahrávacích společností. Zásadně negativně se kromě uživatelů k prodloužení doby ochrany staví akademická obec (např. studie zpracovaná nizozemským institutem IViR, studie institutu Max Planck, studie Bournemouth University, ekonomická studie Cambridge University ad.).

ČR je přesvědčena, že návrh je především výsledkem lobbingu nahrávacích společností, které se obávají ztráty zisků z nahrávek z velmi úspěšných období 2. poloviny 20. století, a který bude přínosem pro tyto nahrávací společnosti, nikoli pro výkonné umělce.

Na úrovni ministerstva kultury (MK) jsou pochybnosti zejména ohledně návrhu na prodloužení ochrany a navrhované délky doby ochrany (95 je příliš dlouhá doba, vychází z americké úpravy, která je zásadně odlišná od evropské) a dále ohledně podmínek, za nichž bude možno využít klausule "use it or lose it". Rovněž ustanovení o dodatečných odměnách odváděných výrobci ve výši 20 % z hrubých příjmů je v navrhované podobě nepřijatelné. (...)

MK je přesvědčeno, že pokud se má přijmout směrnice regulující určitou oblast, je nutno mít k dispozici řádnou analýzu stávající situace a dopadů navrhované nové právní úpravy na výkonné umělce, uživatele i konečné spotřebitele. Rovněž by bylo vhodné analyzovat, jakým způsobem je otázka hmotného zabezpečení výkonných umělců ve stáří řešena předpisy důchodového práva jednotlivých členských zemí.

Bez ohledu na to, že podle důvodové zprávy k návrhu směrnice by dopad na uživatele (např. vysílatele, provozovatele diskoték apod.) měl být minimální a naopak pro výkonné umělce, zejména pro studiové hudebníky a začínající umělce by měl být přínosem, lze reálně očekávat, že prodloužení doby ochrany bude mít negativní dopad na uživatele (dojde ke zvýšení odměn vybíraných kolektivními správci, neboť se rozšíří okruh oprávněných nositelů práv) a potažmo i na spotřebitele (zvýšení vstupného, požadavky na zvýšení tzv. náhradních odměn za rozmnožování autorských děl pro osobní potřebu apod.).

Otázkou je, zda by prodloužení doby ochrany mělo pozitivní dopady na výkonné umělce samotné, kteří jsou v zásadě závislí zejména na odměnách vybíraných od uživatelů kolektivními správci. Pokud by se tyto odměny (jak tvrdí důvodová zpráva EK) nezvyšovaly, pouze by narostl počet nositelů práv, mezi které by byly tyto odměny rozdělovány, a v důsledku toho by jednotliví výkonní umělci dostávali z těchto odměn méně. V neposlední řadě je třeba zmínit i negativní dopad na podnikatelské prostředí, zejména zvýhodnění některých dotčených subjektů na trhu oproti ostatním (osvobozením některých podnikatelů od placení odměn) a taktéž zvyšování administrativní zátěže.


 




Datum: 2. 6. 2011, Autor: jmi
Přečteno: 27123x
Zobrazit článek pro tisk Vytisknout

Doposud hodnotilo 0 čtenářů, celková známka je .
Ohodnoťte známkou jako ve škole | 1 je nejlepší: 1 2 3 4 5

Komentáře k článku

3. 6. 2011
3. 6. 2011 Noubek doplneni clanku

Anketa
Používáte pro přístup k Internetu WiFi?

Ano
95% (1305)
 

Ne
4% (61)
 


Nejnovější články

16. 1. 2015 | 10588
Stát si brousí zuby na WiFi. Další pokus znásilnit Internet.
12. 10. 2014 | 20319
Zvolbovaní Piráti
22. 7. 2014 | 3623
Americké lhaní -základní prostředek politiky
30. 4. 2014 | 33233
Facebook je konec. Konec japonec.
2. 4. 2014 | 8052
Evropa je naše moře
1. 4. 2014 | 2179
Pirátské noviny mají nové sponzory
16. 3. 2014 | 20109
Zrození České pirátské strany
30. 6. 2013 | 6244
Rozhovor k rozšíření autorského zákona
27. 6. 2013 | 335
Kramaření v Kramářově vile a co bylo příčinou
16. 6. 2013 | 5412
Korupce je podstatou současného politického systému.

Kopírovací monopol
články v rubrice

30. 6. 2013 | 6244
Rozhovor k rozšíření autorského zákona
24. 2. 2013 | 12625
Rozsudek RapidShare a právní aspekty file-hostingových služeb
22. 7. 2012 | 229
Ropná společnost si pomocí kopírovacího monopolu vynutila stažení parodující stránky Greenpeace
28. 4. 2012 | 3249
Nekrolog: Umřela Library.nu alias Gigapedie
5. 3. 2012 | 254
{sylvaf} blok: knížky za paušál?
17. 2. 2012 | 4523
IFPI ku příležitosti 75. výročí vymazala důkazy o svých fašistických kořenech
16. 2. 2012 | 1441
IFPI chce poplatek z mobilů, Hadopi i právní odpovědnost provozovatelů za obsah
5. 2. 2012 | 92
Cory Doctorow: Je na čase přestat mluvit o kopírovacím monopolu
5. 2. 2012 | 87
Ministerstvo kultury připravuje rozsáhlou novelu autorského zákona
26. 1. 2012 | 547
Česko podepsalo ACTA, protesty zablokovaly web vlády
26. 12. 2011 | 646
Instinkt: Chvála zlodějů knih
23. 9. 2011 | 2134
„Kulich“ z Motola: Byla porušena moje autorská práva!
16. 9. 2011 | 380
Lobbisti ovládli Evropu: Zákaz kopírování prodlužen o dalších 20 let. Zisk shrábne OSA!
11. 7. 2011 | 2629
OSA vymohla od ústavu pro postižené platbu za benefici - účinkujícím umělcům navzdory
10. 6. 2011 | 28529
Poslanci se vyřádili, když tancovali mezi hroby mrtvých umělců
2. 6. 2011 | 8280
Včera lobbisti zábavního průmyslu, dnes prezent za 100 miliard korun
2. 6. 2011 | 3525
Ministr kultury Besser: Umělcům bude důchody vyplácet Intergram
1. 6. 2011 | 353
Dopis předsedovi výboru pro evropské záležitosti proti prodloužení monopolu na nahrávky
23. 5. 2011 | 278
Nahrávací průmysl znovu lobbuje za prodloužení monopolu
12. 5. 2011 | 123
Spisovatelé protestují proti poplatkům Dilia. Srstka už netrvá na poplatkovém monopolu
Nejnovější zprávy
Stát si brousí zuby na WiFi. Další pokus znásilnit Internet.

16. 1. 2015 | Internet | 10588
Necháme si bez odporu odebrat svobodné WiFi a přejdeme dobrovolně pod křídla korporátních Internetů?
Zobrazit celý článek ►
 

Zvolbovaní Piráti
12. 10. 2014 | Piráti | 20319
Kdo vyhrál, kdo prohrál, jak Piráti a co bude dál?

Americké lhaní -základní prostředek politiky
22. 7. 2014 | Politika | 3623
Včera na tiskové konferenci ministerstva obrany Ruské federace byly prezentovány důkazy z monitorování oblasti sestřelu. Důkazy Rusko předá zainteresovaným i dalším. Média i politici však zcela zásadní odhalení ignorují a dál obviňují bez jakýchkoliv důkazů Moskvu.

Facebook je konec. Konec japonec.
30. 4. 2014 | Piráti | 33233
To byl vynikající nápad, vyhradit lidu takové populární místo, kde se můžou všichni vyvztekat, vydemonstrovat, vybrečet a pohádat, vyblejt na sebe všechny problémy, zbavit se soukromí a to vše přitom za pečlivého dozoru státní bezpečnosti. Ovládat svět je čím dál tím snazší.
 
Hlavní stránka Piráti  Internet  Zahraničí  Kultura  Politika  Monstrproces  Kopírovací monopol  Názory  Kauzy  Věda a technika  Video  HogoFogo  Události  Zprávička  Jednou větou  Komix
 
Pirátské noviny jsou internetový občasník digitálního věku.
Informujeme o Internetu, politice, kopírování, svobodné tvorbě a blbostech.

Pirátské noviny oslovujte E-mailem na adrese: redakce zavináč piratskenoviny.cz

Provozovatel a vydavatel: Martin Brož | Sídlo vydavatele: Praha

Pirátské noviny | ISSN 1804-5197

Copyleft Pirátské noviny
Publikování nebo další šíření obsahu serveru Pirátské noviny je umožněno i bez písemného souhlasu.
Všechna práva vyhlazena.