25. 5. 2017, 22:00

Hlavní stránka Piráti  Internet  Zahraničí  Kultura  Politika  Monstrproces  Kopírovací monopol  Názory  Kauzy  Věda a technika  Video  HogoFogo  Události  Zprávička  Jednou větou  Komix
Advokáti a policie ke kauze libereckého piráta


Ohledně stránek, které obsahují filmy pouze formou embeddovaných odkazů zatím v Česku neproběhl žádný právní spor. Redakce Pirátských novin má přirozeně právní názor na problematiku velmi pirátský - „odkaz není zločin“ - vzhledem k tomu že soudy bohužel nerozhodují úplně podle našich představ (viz kauza Piratebay), zeptali jsme se na názor advokátů. Piráti, kteří se bojí toho, že se soud přikloní ke konzervativnějšímu výkladu kopírovacího zákona, se tak dozví, na co si dát pozor. Jen jako perličku do článku přidáváme i způsob jak policie vyčísluje škodu, kterou uvádí ve svých tiskových zprávách.



13. 1. 2011


Datum: 13. 1. 2011, Autor: mik + vit
Přečteno: 60990x
Zobrazit článek pro tisk Vytisknout

Doposud hodnotilo 0 čtenářů, celková známka je .
Ohodnoťte známkou jako ve škole | 1 je nejlepší: 1 2 3 4 5

Komentáře

škoda !
(xxx, 27. 1. 2012 - 09:08:40)
Odpovědět
Nevím kam jsem to dospěly ? ale tohle už je fakt na považenou ! Aby OSA nebo naká vižírka , vyčíslovala škodu ! podel předpisu a vnitřních neřízení PČR , mužou škodu vyčíslit jen : poškozený " a to jen předběžnou " , připadně pravni zastupce poškozeného ! a nebo pokud není možné aby poškozený vyčíslil škodu tak předběžnou škodu stanoví vyšetřujíci policista nebo si k tomu muže přizvat soudního znalce !

Alespon je vidět jak naše slavná PČR skorumpovaná ! a nebo nevzdělaná ? v předpisech pro PČR :))))))))

a stejně u soudu se většinou na tuhle přeběžnou škodu nebere ohled , u soudu se to musí jak si doložit , sice je možné i takovou škodu " padělat " tedy vičíslit nehoraznou sumu XXX XXX XXX kč , ale soudy to nemaji rady " vlastní škušenost " pokud někdo přehani škodu ktará mu mněla vzniknout ! pak se většinou začnou soudy přiklánět k udajnému pachateli :)


(navy, 30. 7. 2011 - 10:51:20)
Odpovědět
Vzhledem ke korpulentnosti jednání CPU a pokicie ČR bych uvažoval o veřejnopravni žalobě proti mediím a jinným zúčastněným složkám vzhledem ke kontroverznosti případu a čarodějným výpočtum CPU by měl velkou šanci na výhru.

Embed
(Šprcka, 20. 1. 2011 - 22:14:50)
Odpovědět
Jen furt dokola nechápu, proč když už využije takový mladý nadějný webmaster z několika desítek programů na editace webů, PHP a aj., proč si nakonec některý z nich neudělá nějaký script vhodný na anonymní vložení embed kódu, nezajistí pravidelný výmaz logů na serveru, aby i návštěvník zůstal zkryt jako každý, kdo jen čumí..atd. Z toho je mě jako dost na nic. To zkrátka nenajdou tvůrce webu, můžou se u toho kopat do prdele , ale stejně jej nenajdou ..

článek od policie
(Martin, 17. 1. 2011 - 09:50:17)
Odpovědět
Nevím, kde vzali, že čpu zastupuje autory. Viz seznam na M Kultury http://www.mkcr.cz/scripts/detail.php?id=360

Re: článek od policie
(Okolojdoucíí, 17. 1. 2011 - 23:21:22)
Odpovědět
Ten seznam je kolektivní správa, nikoliv výkon majetkových autorských práv (alias kopírovacího monopolu). Kopírovací monopol může k danému dílu vykonávat kdokoliv, kdo k tomu byl pověřen autorem (a to pověření bývá nějaká smlouva, ve které se uvádí, že monopolista se může v těchto věcech nechat zastupovat i kýmkoliv jiným).

Kolektivní správci navíc oproti kopírovacím monopolistům berou podíly z autorských poplatků a automaticky zastupují všechny autory.

přesně tohle sem psal...
(Snow, 15. 1. 2011 - 21:56:33)
Odpovědět
Přesně tohle sem tady již dříve psal a není na to potřeba právník. Stačí nahlédnout do zákona.

Jinak pokud čpu nepředloží důkaz, že chlapci několikrát poslali oficiální výzvu o odstranění konkrétního videa, můžou se jít rovnou klouzat. Ono všeobecně jde o to, že čpu vždy jednou za čas rozvíří vody, někoho nařkne, media to rozmáznou a tím to končí. U dotyčrného se klidně pak ukáže, že nic neudělal, ale to už media neodvysílají a pro čpu to bude reklama jak nalákat další klienty.

Jinak by mě zajímalou jakou formou by měla bejt posílána oficiální výzva. Je pravda, že právně se bere jako oficiální sdělení doporučené psaní, případně ta datová blbost, email to bude asi těžko, ten se může ztratit a podobně.

Nikomu jsem nic neukrad!
(Cowley, 15. 1. 2011 - 15:51:11)
Odpovědět
Trošku odbočím.
Tomu klukovi spočítali 138 melounů,bezva. A co my,řadoví občané,kteří teď budou žít pomalu na hranici chudoby kvůli tomu,že od roku 1989 se z České republiky stala džungle tunelářů,zlodějů a zkorumpovaných,kradoucích úředníků a politiků!!!

Já jsem nic neukrad,tak proč teď okrádá stát mne?Jak k tomu přijde má rodina ?

Organizace jako OSA je v jádru stejná. Naoko a pro media a veřejnost zuby nehty brání umělcům jejich "duševní vlastnictví" a ve skutečnosti je jen nehorázně okrádá a vysává jako pijavice.A nejen je.

Je to hnus,velebnosti, řekla by Keliška.:-)

Re: Nikomu jsem nic neukrad!
(re, 15. 1. 2011 - 17:00:02)
Odpovědět
Pravdu a jen pravdu díš. Co lze v této džungli arogance moci, krádeží v rámci zákona, lží a podvodů elektronicky okopírovat kopíruji. Jinak okrádám sebe a svou rodinu. Tak jak si to velcí zloději pro sebe nastavili tak se budeme chovat i my.

počet shlédnutí != návštevnost webu
(Medan, 15. 1. 2011 - 13:40:48)
Odpovědět
"a zjištěn počet shlédnutí jednotlivými uživateli (to že uživatelé stránku navštívili ještě neznamená, že prohlíželi jednotlivá videa). "

Takže je také třeba zjistit z embedovaných serverů kolik lidí doopravdy cílové linky z tohoto webu shlédlo ?

Návštevnost webu s embed linky a shlédnutí samotných videí podle toho vyjádření spolu zcela nesouvisí, tak se divím, že tu vůbec mohou padat nějaká čísla.
Návštěvnost webu způsobuje i samotný google a další roboti co indexují weby například.

cpu + pcr
(Dan, 14. 1. 2011 - 17:31:45)
Odpovědět
nemela by si policie vyhodnotit skodu sama..? nebo od soudniho znalce atp. nerikam, ze se v tom 100% vyznam, ale aby policii nekdo diktoval tezko urcitelnou skodu mi prijde podivne.

CPU suxx
(T2, 14. 1. 2011 - 12:02:17)
Odpovědět
A to je presne ono. Banda vyzirku z CPU si umele vyrabi kauzy, snazi se je dostat do medii aby ukazala jak maka a zaslouzi si prachy od filmovych spolecnosti. Je pro me naprosto absurdni vycislovani skody a to ze tuto nesmyslnou castku bere policie jako platnou, a uz vubec nechapu pozdejsi treba mimosoudni vyrovnani, kdy si nechava zaplatit i CPU. I kdyby byla opravnena a poverena spravnymi vlastniky autorskych prav, tak prece nemuze ani usvedceny odsoudeny pirat platit jim ne? A ono hle znam nekolik pripadu kdy se jim normalne plati.
Stejny tek pochybuju o tom, ze vsechny filmy spadaji pod vlastniky prav, nejakym zpusobem interesovane u CPU. Z rozvohoru s majitelem webu je videt, ze vi o cem mluvi a legislativu zna, proto mu preju aby vytrval a hnal to treba k ustavnimu soudu.


(f, 13. 1. 2011 - 20:39:29)
Odpovědět
ROFL. Busils pri tom pestickou do zdi, kdyz jsi to psal? A co myslis, ze by se konkretne stalo, krome ignorace nebo zavolani policie?

Re:
(f, 13. 1. 2011 - 21:15:17)
Odpovědět
Ee, spatne odeslano, neni reakce na clanek, ale diskusni prispevek nize...

Odkaz není zpřístupňování díla
(, 13. 1. 2011 - 13:53:53)
Odpovědět
„zpřístupňování díla veřejnosti způsobem, že kdokoli může mít k němu přístup na místě a v čase podle své vlastní volby zejména počítačovou nebo obdobnou sítí“

Tzn. že dílo zpřístupňuje provozovatel serveru, ze kterého je to dílo fyzicky přístupné, ne ten, kdo na ten server odkazuje.

Maximálně by se to dalo považovat za navádění k trestné činnosti.

Re: Odkaz není zpřístupňování díla
(, 13. 1. 2011 - 15:40:12)
Odpovědět
Nedalo, protoze ty nevis a vedet nemuzes zda provozovatel serveru je nebo neni opravnen k takovemu nakladani s dilem a to ze ti nejaka husa napise ze neni nic neznamena, jelikoz o tom muze rozhodnout pouze soud a ten by v takovem pripade mel chtit odstraneni po skutecnem poskytovateli obsahu.

Re: Re: Odkaz není zpřístupňování díla
(Roj, 13. 1. 2011 - 17:02:23)
Odpovědět
Tím, že na někoho odkážu, ho k ničemu nenavádím. :-)

Re: Re: Re: Odkaz není zpřístupňování díla
(madhu, 14. 1. 2011 - 08:45:42)
Odpovědět
Tohle je dulezity bod. Treba akademicke publikace odkazuji na vsemozne zdroje, z nichz nektere jsou kontroverzni, aniz by to znamenalo, ze autor nutne vyznava filozofii uvedeneho zdroje.

Totalitni rezimy nedovoluji volne odkazovat na cokoliv. Maji seznamy zakazanych autoru a del, ktere vyhledavaji a likviduji i s autory.

Kopirovani je reklama a podporuje prodej, jak se jiz mnohokrat ukazalo. Bezne zbozi ma zaruku a lze reklamovat. V divadle nespokojeni lide volaji 'vratte nam vstupne'. Pokud nemohu stejne reklamovat film, jsem v nesvepravne situaci, protoze neexistuje zadne demo, na rozdil od pisne v radiu nebo demo softwaru. Minutovy trailer s nejlepsimi momenty je vetsinou zavadejici.


aMpLnmvKWpemNKN
(Keyaan, 29. 12. 2011 - 06:12:24)
Odpovědět
BION I'm ipmrseesd! Cool post!

dYkNpzmoCqid
(Jock, 29. 12. 2011 - 12:03:37)
Odpovědět
This is the perfect way to break down this ifnromation.

Nahlednuti do spisu
(Bery, 13. 1. 2011 - 13:14:28)
Odpovědět
Mel ten kluk alespon nejakeho advokata? Jestli ano, tak nechapu jak to ze se pta policie na zpusob vypoctu "zpusobene skody" - vzdyt tohle by se mel dozvedet ze spisu kde musi byt zaevidovany vsechny dukazy. Dalsim krokem je, jestli lze vubec takovy dukaz pouzit...

Re: Nahlednuti do spisu
(Mikuláš Ferjenčík, 13. 1. 2011 - 14:06:44)
Odpovědět
to je nedorozumění, neptal se obviněný, v článku jsem to upřesnil.

Kameru a zdokumentovat
(e, 13. 1. 2011 - 12:10:14)
Odpovědět
Zadna posta. Zadna korespondence. Tyhle metody nikam nevedou. Zajit tam s ochrankou nebo policii a advokatem dotycneho poskozeneho pirata (primo do kancelari ČPU) s kamerou a zaznamem, vyzadovat odpoved nekompromisnim tonem, policie prece rekla, ze se mate dotazovat CPU. Tak snad nebudete psat dopis s tim ze budete pocitat ze vas poslou dohaje, coz se da predpokladat asi tak na sto procent. Video zverejnit uplne vsude. Ten tlak na CPU pak verte mi bude velmi velky i ze strany verejnosti. A oni jsou taky lidi co umi mit strach toho se nebojim. Ta tlama co vede CPU kazdopadne. Na co se ceka ? Az se najde nekdo neposrany kdo to udela a zaroven ma kontakt na ochranku a dokumentacni techniku, ze jo (jako vzdycky). To musi byt clovek ze ktereho jde respekt, zadny posranek typu "dobry den, mohu se vas na neco zeptat" Byt pobliz CPU, mit par skutecne zapalenych piratu s sebou (takovi ale v CPS nejsou), tak to jdu natocit s klidnym svedomim a klidne si i kopnu do dveri kancelari CPU pri raznem vstupu do prostor CPU.

Re: Kameru a zdokumentovat
(e, 13. 1. 2011 - 12:11:33)
Odpovědět
A idealni vzit tam i par autoru. CPS jich mav kontaktu urcite dostatek.

Re: Re: Kameru a zdokumentovat
(BigSG, 15. 1. 2011 - 13:13:29)
Odpovědět
No já osobně bych rád viděl konfrontaci madam OSA a zástupce PS v nějakém pořadu jako jsou pohádky Václava Moravce

Re: Re: Re: Kameru a zdokumentovat
(Keram, 15. 1. 2011 - 15:17:50)
Odpovědět
Jo to by bylo zajímavý :))

Re: Re: Re: Re: Kameru a zdokumentovat
(BigSG, 15. 1. 2011 - 15:33:09)
Odpovědět
a pokud možno přizvat i kvylitního právníka, a opravdu odborného člověka z oblasti HTML :-D

(odborníky z OSA za odborníky opravdu nepovažuji)

Už jen čekám kdy osa a spol začnou vykřikovat že internet je ďáblův výtvor a nástroj hříchu.

Re: Kameru a zdokumentovat
(f, 13. 1. 2011 - 21:13:28)
Odpovědět
ROFL. Busils pri tom pestickou do zdi, kdyz jsi to psal? A co myslis, ze by se konkretne stalo, krome ignorace nebo zavolani policie?


(Cereal, 13. 1. 2011 - 11:22:32)
Odpovědět
Z tohodle je mi v tomhle státě na blití. Člověk, který vlastně nic neudělá, je popotahován a hrozí mu zaplatit "škody" jdoucí do stamilionů.

Ale jak je člověk v politice, tam se hraje jiná hra, viz případ bývalého senátora Alexandra Nováka - za úplatek 40 milionů dostane podmínku a (v poměru k tomu úplatku) směšnou pokutu ve výši 5 milionů. A ještě se ten [autocenzurováno] na místě odvolá??

babylon
(maha, 13. 1. 2011 - 09:12:45)
Odpovědět
at s hori babylonsky stat a s nim i jeho prisluhovaci. bez milosti .

Re: babylon
(, 13. 1. 2011 - 10:14:25)
Odpovědět
se podívej na EU parlament a pak na obrázek babylonské věže...

Re: babylon
(, 13. 1. 2011 - 10:16:25)
Odpovědět
to je opravdu vtipný, takže než dám někam link tak napíšu majiteli stránek co linkovat, jestli je ten jeho obsah na stránkách autorskej????
Jsou pošahaný????
Ví vůbec policie co znamená HTML???

Re: Re: babylon
(Okolojdoucíí, 13. 1. 2011 - 11:03:51)
Odpovědět
Horko těžko mizeru lapit?

Re: Re: Re: babylon
(, 13. 1. 2011 - 13:35:37)
Odpovědět
g site:megavideo.com harry potter

a tohle je taky trestný?

Re: Re: Re: Re: babylon
(, 13. 1. 2011 - 13:36:01)
Odpovědět
http://www.megavideo.com/?v=9NMUUN2V

Re: Re: Re: Re: Re: babylon
(, 13. 1. 2011 - 13:36:14)
Odpovědět
?:D

Re: Re: Re: Re: Re: babylon
(Keram, 15. 1. 2011 - 15:21:18)
Odpovědět
Tak a máte to jasný!! :)

A bláznivá Markéta?
(Okolojdoucíí, 13. 1. 2011 - 05:47:46)
Odpovědět
A co řekla ČPU o svém způsobu vyčíslení škod?

Re: A bláznivá Markéta?
(, 13. 1. 2011 - 08:57:08)
Odpovědět
Rek bych ze to je uplne jedno, protoze uz to, ze je stim PCR neposle dohaje je zjevny poruseni zakona. CPU neni totiz ani poskozeny (ani byt nemuze) aby mohla navrhovat nejakou skodu, ani soudni znalec, ktery by mohl skodu urcit.

Re: Re: A bláznivá Markéta?
(Roj, 13. 1. 2011 - 09:43:28)
Odpovědět
CPU ani nepodleha povinnosti poskytovat o tom informace podle zak.106. Je to proste jen soukroma banda neukojenejch slepic, ale policie a media je povazujou za soudce.

Re: Re: Re: A bláznivá Markéta?
(Tereza, 13. 1. 2011 - 12:44:53)
Odpovědět
to je náhodou od policie velice chytré... "o vyčíslení jsme požádali ČPU, my jim věříme a jestli vy ne, tak se zeptejte jich. Oni sice nemají povinnost vám odpovědět, ale zeptat se fakt můžete." Geniální způsob, jak se zbavit (policie) nutnosti poskytnout odpověď.

Re: Re: Re: Re: A bláznivá Markéta?
(, 13. 1. 2011 - 15:42:20)
Odpovědět
Mozna by nebylo od veci polozit policii jinou otazku. Podle jakeho zakona postupovali pri vycisleni skody.

Re: Re: Re: Re: Re: A bláznivá Markéta?
(Marek, 13. 1. 2011 - 23:41:22)
Odpovědět
+1

Re: Re: Re: Re: A bláznivá Markéta?
(Karlík, 13. 1. 2011 - 16:27:52)
Odpovědět
No, pokud to vezme do ruky trošku schopný obhájce, udělá z vyčíslení škody prejt.

Re: Re: Re: Re: Re: A bláznivá Markéta?
(PetBad, 14. 1. 2011 - 13:43:23)
Odpovědět
vyčíslení škody je v tuto chvíli nepodstatné, vějička, na kterou rozhorlení sedají. Nejdřív je třeba prokázat, ZDA a vůbec jestli k nějaké škodě došlo, až PAK lze něco vyčíslovat, relativně k rozhodnutí.
Dezinformace také umí být rafinovaná.


Přidat komentář

Jméno
Nevyplňujte <- toto políčko nechte prázdné
Předmět
Obsah:



Monstrproces
články v rubrice

30. 7. 2012 | 484
Soud s konopným léčitelem trval 5 minut. Státní zástupci obžaloby stahují
6. 2. 2012 | 99
Válka proti Internetu: The Pirate Bay bylo odepřeno slyšení u Nejvyššího soudu
15. 6. 2011 | 147
Razie proti největšímu německému kinoserveru
8. 3. 2011 | 336
Proces o svobodě léčby konopím vrcholí
13. 1. 2011 | 1601
Advokáti a policie ke kauze libereckého piráta
13. 1. 2011 | 59929
Rozhovor s pirátem: Protipirátská unie manipuluje média
27. 10. 2010 | 285
Konopný velekněz Dušan Dvořák po prvním kole monstrprocesu: „Léčit budu dál“
26. 10. 2010 | 58703
Pátý den procesu s Pirate Bay: „Screenshoty co nic nedokazují“
15. 10. 2010 | 3483
The Pirate Bay u odvolacího soudu: P2P patří ke svobodě projevu
8. 10. 2010 | 103
Proces se zakladateli Pirate bay je v plném proudu
24. 9. 2010 | 256
Příběh piráta 3: Posudek dokazuje nevinu, ale domů vám vtrhne policie!
19. 8. 2010 | 347
Příběh piráta 2: Nezávislý agent Bodiš zasahuje
21. 7. 2010 | 4299
Příběh piráta 1: Corpus delicti – Screenshot!
Nejnovější zprávy
Stát si brousí zuby na WiFi. Další pokus znásilnit Internet.

16. 1. 2015 | Internet | 5597
Necháme si bez odporu odebrat svobodné WiFi a přejdeme dobrovolně pod křídla korporátních Internetů?
Zobrazit celý článek ►
 

Zvolbovaní Piráti
12. 10. 2014 | Piráti | 20284
Kdo vyhrál, kdo prohrál, jak Piráti a co bude dál?

Americké lhaní -základní prostředek politiky
22. 7. 2014 | Politika | 3620
Včera na tiskové konferenci ministerstva obrany Ruské federace byly prezentovány důkazy z monitorování oblasti sestřelu. Důkazy Rusko předá zainteresovaným i dalším. Média i politici však zcela zásadní odhalení ignorují a dál obviňují bez jakýchkoliv důkazů Moskvu.

Facebook je konec. Konec japonec.
30. 4. 2014 | Piráti | 33232
To byl vynikající nápad, vyhradit lidu takové populární místo, kde se můžou všichni vyvztekat, vydemonstrovat, vybrečet a pohádat, vyblejt na sebe všechny problémy, zbavit se soukromí a to vše přitom za pečlivého dozoru státní bezpečnosti. Ovládat svět je čím dál tím snazší.
 
Hlavní stránka Piráti  Internet  Zahraničí  Kultura  Politika  Monstrproces  Kopírovací monopol  Názory  Kauzy  Věda a technika  Video  HogoFogo  Události  Zprávička  Jednou větou  Komix
 
Pirátské noviny jsou internetový občasník digitálního věku.
Informujeme o Internetu, politice, kopírování, svobodné tvorbě a blbostech.

Pirátské noviny oslovujte E-mailem na adrese: redakce zavináč piratskenoviny.cz

Provozovatel a vydavatel: Martin Brož | Sídlo vydavatele: Praha

Pirátské noviny | ISSN 1804-5197

Copyleft Pirátské noviny
Publikování nebo další šíření obsahu serveru Pirátské noviny je umožněno i bez písemného souhlasu.
Všechna práva vyhlazena.