 |
Nejen cenzura a restituce církvím. (Milnej, 3. 5. 2012 - 19:18:44)
|
Odpovědět
|
 |
Ještě jeden úkol zní jasně: Prosadit ve středu ESM, aby nás hned po zavedení Eura mohl Brusel stáhnout o 350 miliard...
|
 |
cenzura internetu. (i, 18. 4. 2012 - 08:57:05)
|
Odpovědět
|
 |
Pokud nezakazují šifrovanou komunikaci, nebo nenutí uživatele k instalaci svého trojského koně, nechápal bych to jako cenzuru internetu.
Ten problém který tu prezentujete je komerční záležitostí sáskařů a sáskařských firem.
Pokud se Čeští Piráti, jako mnoho dalších českých institucí nechá zaprodat komerčím silám, bude to další rána pro svobodu.
Já Kalouska a jeho partu nesnáším z jiných důvodů.
|
 |
Re: cenzura internetu. (Waseihou, 18. 4. 2012 - 09:54:48)
|
Odpovědět
|
 |
Problém je že pro efektivní vynucené je třeba hnát a sledovat veškerou komunikaci přes jedno místo respektive kontrolovat všechny linky vedoucí mimo republiku, tedy efektivně zavést velký český firewall. Takovéto řešení samozřejmě může zhoršit odezvu do zahraničí (pingy ve hrách třeba) a kdo ví co ještě. Hlavní problém ale je že bude možné rozšířit obsah toho, co se bude přesměrovávat/blokovat a ty tlaky tu určitě budou, když už bude ta možnost. Co třeba policie blokující "extremistické" stránky?
|
 |
Re: Re: cenzura internetu. (i, 18. 4. 2012 - 11:29:53)
|
Odpovědět
|
 |
Moc tvou odpověď nechápu, ale když nezákážou, nezablokujou, šifrovanou komunikaci tak se třeba přes Tor, dostanu kamkoliv a žádný státní firewall mi v tom nezabrání.
jiný problém je neznalost běžných uživatelů kteří se domnívají že mají své PC pod kontrolou, tyto si často mnohé trojské koně instalují sami a dobrovolně.
Nevím zda je boj za svobodu takovíchto uživatelů v silách jakéhokoliv subjektu.
Z pohledu těchto "znalých" uživatelů může cenzura pomoc. Jejich pohled na věc je mediálně nastavitelný. A to je podstata všech těchto problémů.
|
 |
Re: Re: Re: cenzura internetu. (Waseihou, 18. 4. 2012 - 11:43:33)
|
Odpovědět
|
 |
Stát se chystá zavét stejné technické prostředky jako Itálie, a tam nejsou používány jenom ke kontrole sázení, ale i k blokování The Pirate Bay a pár dalších torrent trackerů. Takže zavedení tohoto opatření zjednodušší možnost přidání dodatečné legislativy která umožní blokovat servery na nichž se často (ale NE VŽDY!!!) nachází obsah porušující něčí autorská práva (aka kopírovací monopol). Takže byť tento bič nás zatím přímo nezasáhne, už samotný fakt že si ho stát chce pořídit je znepokojivý a je třeba tomu zamezit. Koho zajímají nějaké pitomé sázky, boj proti tomuto je PREVENTIVNÍ opatření. Pokud stát začne blokovat jedny stránky, je to precedent pro rozšíření další kontroly.
|
 |
Re: Re: Re: Re: cenzura internetu. (i, 18. 4. 2012 - 12:45:11)
|
Odpovědět
|
 |
Tak teď tomu konečně rozumím, ale připadá mi to jako nesystémové řešení, nejen ze strany "zákonodárců" ale i ze strany "pirátů".
státní firewall je opravdu průser, viz.Irán.
Oni chtějí znemožnit sázení po internetu v zahraničí,
Pokud internet vnímám jako prostředek tak to lze vykrátit na:
"oni chtějí znemožnit sázení v zahraničí".
Při volném pohybu osob po EU toho ale dosáhnout nemohou, protože pokud žiju v příhraniční vesnici tak si mohu cestou z práce odskoçit k sousedům si vsadit :-)
Tak že při volném pohybu osob je tento zákon nevymahatelný a tutíž nesmyslný a proto ten kdo ho navrhl nemá na výkon své funkce a je hotovo.
žádný firewall bych do toho nepletl, ten je tabu už podle vzoru "Irán" :-)
|
 |
Re: Re: Re: Re: Re: cenzura internetu. (Waseihou, 18. 4. 2012 - 21:25:11)
|
Odpovědět
|
 |
Čtěte:
www.iptegrity.com/pdf/dpi.telecom.package.monica.horten.26aug2008.pdf
|
 |
Kalouskova TOP? (Dorian, 17. 4. 2012 - 06:19:14)
|
Odpovědět
|
 |
předsedou oné postlidovecké party je přece jistý Schwarzenberg - pán, kterému můžeme neděkovat za český podpis ACTA.
|
 |
Re: Kalouskova TOP? (Brooch, 17. 4. 2012 - 12:35:40)
|
Odpovědět
|
 |
Me nezajima kdo je predsedou, ale kdo to zalozil a kdo to tahne.
|
 |
Re: Re: Kalouskova TOP? (vlasta klepák, 17. 4. 2012 - 13:39:55)
|
Odpovědět
|
 |
Když to vznikalo, psalo se o projektu Kalouska a Topolánka.
|
 |
Zbystřete smysly (Koyotte, 17. 4. 2012 - 06:18:28)
|
Odpovědět
|
 |
Nikdy jsem nešel k volbám, zkrátka nešlo vybrat nejmenší zlo. Jenom doufám Piráti že to nepohnojíte! Tady těch Kalousků a jemu podobných ksindlů mám tak akorát dost.Máte můj hlas, nechci zažít padesátý léta.
|
 |
Nekdy si rikam (e, 16. 4. 2012 - 22:42:41)
|
Odpovědět
|
 |
Nekdy si rikam ze by bylo lepsi se odstehovat nekam daleko a nechat tu ty kokoty at si cenzurujou co chcou. At si vytvari nepouzitelny internet, nesvobodnou zemi, nefunkcni demokracii. Beztak nakonec zjisti ze cenzurujou, znesvoboduji, znefunkcnuji leda tak sami sebe, protoze tu zachvili nikdo nezustane.
|
 |
Re: Nekdy si rikam (e, 16. 4. 2012 - 22:43:48)
|
Odpovědět
|
 |
Oprava .. Zustane. Oni + kokoti kteri tyhle kokoty voli.
|
 |
Re: Nekdy si rikam (Waseihou, 16. 4. 2012 - 22:52:35)
|
Odpovědět
|
 |
Otázkou je KAM se odstěhovat? Kde je ta země internetu zaslíbená? Neznám žádnou, navíc stěhování je nepraktické, a i když utečete, nakonec vás to stejně dostihne. Stejně tato společnost směřuje k fašizmu, a nakonec se to přežene a potečou potoky krve, a až se TOHLE bude blížit pak bude třeba doopravdy zdrhat, protože spolu s těmi kteří si "trest lidu" zaslouží budou smeteni i ti, kteří se nějak odlišují, byť nikomu neškodí.
Stejně ale - kam potom zdrhat?
|
 |
Re: Re: Nekdy si rikam (Bruno, 17. 4. 2012 - 15:46:37)
|
Odpovědět
|
 |
Někam, kde se tihle bastardi skrývají před hněvem lidu.
|
 |
Re: Re: Nekdy si rikam (Kadlik, 18. 4. 2012 - 09:56:09)
|
Odpovědět
|
 |
Ja nikam utikat nebudu ja vemu do ruky zbran a budu tudle zemi branit proti Kaloskum a podobnejm sracum.
Kalousku kalousku modli se abys me nigdy nepotkal.
|
 |
Re: Nekdy si rikam (x, 17. 4. 2012 - 18:34:25)
|
Odpovědět
|
 |
jj
|
 |
Přesné znění? (Waseihou, 16. 4. 2012 - 22:17:42)
|
Odpovědět
|
 |
Kde přesně je znění tohoto zákona? Pokud se ti naši kokoti hodlají inspirovat Itálií, tak to je problém protože třebav Itálii už několik let cenzurují bittorrent sajty a také nařizují proxy serverům aby znemožnily přístup. Prakticky zákon bude bezzubý, protože gambler si pořídí VPNku do zahraničí za cenu která se ani zdaleka nerovná jeho měsíčnímu "obratu", nebo se najde jiné řešení, jako je chytrá klientská aplikace. Takže nezbyde než rozšiřovat míru cenzury třeba i na VPNky, proxiny atd., a stejně se s tím nic nezmůže.
A co když si takové zahraniční kasíno nechá napsat klientskou aplikaci která pojede přes I2P nebo TOR? Krom toho že je tu šance na přivýdělek, tak se mi moc nelíbí že se BUDEME MUSET uchýlit k těmto technologiím, byť z technického hlediska to bude zajímavé sledovat či se toho dokonce participovat.
Taky to může dopadnout tak že internetová kasína zavedou tor exit nody nastavené pouze pro JEJICH ip adresy. Zakáže se tor a šifrování?
Všechno zlé je pro něco dobré a hackeři kteří za úplatu těmto firmám nabídnou řešení vidělají, možná se dokonce rozšíří použití bitcoinu, ale to co ztratíme je daleko horší. Pokud se veškerá komunikace bude routovat přes centrální bod kontrolovaný státem, potom stát získá "tlačítko na vypnutí internetu" a v případě masových nepokoju nastane stejná situace jako v Egyptě.
Takže hlavní argumenty proti zákonu:
1. zbytečné náklady navíc v řádech stamilionů či miliard
2. stejně to půjde to obejít
3. zavedou se technické prostředky nutné k cenzuře internetu => ohrožení demokracie
4. dodatečné náklady a problémy pro ISP
Co přijde příště? Zavede se povinné deep packet inspection (DPI) jako v Indii? Nebo už toto samotné povede k zavedení DPI?
Stát nesmí získat kontrolu nad internetem, TOHO BOHDÁ NEBUDE!!!
!!! Poslední dobou jsme usnuli na vavřínech, je proto třeba přikročit k RADIKÁLNÍ AKCI!!!
|
 |
Mirkův úkol (stawa, 16. 4. 2012 - 18:09:44)
|
Odpovědět
|
 |
asi zakázka od místních loterijních společností
|
 |
Tiskařský šotek (Borek, 16. 4. 2012 - 17:35:22)
|
Odpovědět
|
 |
Ministrně Hanáková, která vystřídala lobbysu Bestra
V téhle větě zařádil šotek dokonce dvakrát..
|
 |
Re: Tiskařský šotek (Borek, 16. 4. 2012 - 17:40:48)
|
Odpovědět
|
 |
Možná i třikrát
|
 |
Re: Re: Tiskařský šotek (Brooch, 16. 4. 2012 - 17:45:47)
|
Odpovědět
|
 |
Dokonce 4x. Práce kvapná málo platná. Ale když jde o vteřiny... Dík za upozornění.
|
 |
Clanek (Noname, 16. 4. 2012 - 15:51:11)
|
Odpovědět
|
 |
a proc do clanku o cenzure Internetu motate cirkevni restituce?
|
 |
Re: Clanek (Brooch, 16. 4. 2012 - 17:27:41)
|
Odpovědět
|
 |
Protoze to taky tlaci TOP09 s Kalouskem pres stejne ministerstvo kultury. Je to jedna mafie.
|
 |
Re: Clanek (jzvc, 17. 4. 2012 - 07:55:11)
|
Odpovědět
|
 |
Trebas proto, ze v obou pripadech jde o miliardy hazene do kanalu - napr cirkve 90% onoho "majetku" NIKDY nevlastnily, mely jej maximalne ve sprave.
A jsem si jist i tim, ze v obou pripadedech je na tom kradousek a spol financne velmi zainteresovan.
|
 |
Re: Clanek (Noname, 17. 4. 2012 - 09:14:37)
|
Odpovědět
|
 |
Pokud to je jen nazor autora clanku, pripadne prispevatelu v diskuzi, tak proc ne.
Ovsem pokud by to byl oficialni postoj piratske strany, tak to je na povazenou.
1) to ze soucasnym mafianum nevadi stav, kdy hospodari s majetkem, ktery v 50. letech ukradli komunisti mne neprekvapuje, ale u piratu bych takovou kratkozrakost necekal a tohle je jedna z mala veci, ktera by mne donutila nedat piratum hlas ve volbach
2) at uz bude po volbach u koryta kdokoliv, je vzdy jistota, ze s majetkem nalozi hur nez by to udelaly cirkve - beztak co slo, uz je rozkradene :-(
|
 |
Re: Re: Clanek (Mikuláš Ferjenčík, 17. 4. 2012 - 14:20:26)
|
Odpovědět
|
 |
Mě tím autor článku moc nepotěšil, vůbec to s cenzurou nesouvisí. Piráti k církevním restitucím jednotný názor nemají. Mikuláš Ferjenčík, místopředseda
|
 |
Re: Re: Re: Clanek (Brooch, 17. 4. 2012 - 22:18:53)
|
Odpovědět
|
 |
To je tvoje osobni vec. Ja sem to dal do souvislosti proto, ze ministerstvo kultury ma v tuto chvili od Kalouska dve zakazky. Prvni jsou cirkevni restituce kde shoda neni nejen u piratu, protoze se to nediskutovalo, ale zasadne proti je verejnost a pak zavedeni cenzury Internetu, kde ma TOP09 uz urcitou zkusenost a opakuje po pokusu Farskeho dalsi metodu pres Hanakovou jak to dostat do zakona.
|
 |
Protest (Bakula, 16. 4. 2012 - 13:11:35)
|
Odpovědět
|
 |
Já myslel, že to zkusili už dvakrát, tj. třetí pokus. Ale to je vedlejší. Co s tím uděláme? Uspořádáme protest? Kde a kdy?
|
 |
Re: Protest (Brooch, 16. 4. 2012 - 14:09:40)
|
Odpovědět
|
 |
Jen za posledni rok uz je to celkem 4.pokus. Ale uz druhy z dilny TOP09.
|
|