Janouškova aféra, podobně jako Drobilova, není poruchou systému,
je jeho nedílnou součástí a podstatou. Soupeření levicových a
pravicových stran je pouze komedií, která odvádí pozornost od skutečné
podstaty současného vládnoucího systému. Hlavním úkolem politiků je
rozeštvávat proti sobě lidi, aby jejich pasáci mohli v klidu krást.

26. 3. 2012
Datum: 26. 3. 2012, Autor: Ivo Vašíček Přečteno: 3712x Zobrazit článek pro tisk
Doposud hodnotilo 55 čtenářů, celková známka je 1.18.
Komentáře |
 |
článek od Vašíčka :-) ( , 3. 4. 2012 - 12:25:40)
|
Odpovědět
|
 |
ten dříve volil klausovy svobodné a klause si stejně jako havla prý váží, vlastně vážil do doby, než ukradl propisku, protože co si budeme povídat, propisky si krást nenecháme..
piráti = věci veřejné č. 2
|
 |
../../../../../50gvY/../../../../../boot.ini .htm (, 3. 4. 2012 - 01:43:00)
|
Odpovědět
|
 |
|
 |
(, 3. 4. 2012 - 01:42:31)
|
Odpovědět
|
 |
http://50gvY
|
 |
(, 3. 4. 2012 - 01:42:30)
|
Odpovědět
|
 |
javascript:f(50gvY)
|
 |
(, 3. 4. 2012 - 01:42:30)
|
Odpovědět
|
 |
" onerror="f(50gvY)
|
 |
(, 3. 4. 2012 - 01:42:30)
|
Odpovědět
|
 |
' onerror='f(50gvY)
|
 |
' onerror='f(50gvY) (, 3. 4. 2012 - 01:42:30)
|
Odpovědět
|
 |
|
 |
http://50gvY (, 3. 4. 2012 - 01:42:30)
|
Odpovědět
|
 |
|
 |
javascript:f(50gvY) (, 3. 4. 2012 - 01:42:29)
|
Odpovědět
|
 |
|
 |
" onerror="f(50gvY) (, 3. 4. 2012 - 01:42:29)
|
Odpovědět
|
 |
|
 |
(http://50gvY, 3. 4. 2012 - 01:42:28)
|
Odpovědět
|
 |
|
 |
(' onerror='f(50gvY), 3. 4. 2012 - 01:42:28)
|
Odpovědět
|
 |
|
 |
(javascript:f(50gvY), 3. 4. 2012 - 01:42:28)
|
Odpovědět
|
 |
|
 |
(" onerror="f(50gvY), 3. 4. 2012 - 01:42:28)
|
Odpovědět
|
 |
|
 |
Názor pěkný - ale jak vystoupit? (Hawran, 29. 3. 2012 - 01:45:52)
|
Odpovědět
|
 |
Zásadní problém tohoto názoru a místa, kde byl zveřejněn, spočívá v tom, že ČPS jako politická strana v rámci systému obsahuje a přitahuje stejné prvky jako kterákoli jiná politická strana. Otázka její korumpovatelnosti tedy nespočívá v "jest-li," ale "kdy" a "za kolik." Oportunisté se najdou všude. V českém prostředí se jim nelze ani divit. Tím neobviňuji zakladatele strany ze sobectví, jen z naivity a krátkozrakosti. To se dá léčit.
|
 |
Piráti přinesou tolik nového, co naši zelení (r.m., 28. 3. 2012 - 14:59:12)
|
Odpovědět
|
 |
když se pozorně podíváte, vždycky na konci najdete žida nebo někoho, kdo se za něj považuje
|
 |
na kazdou svini se vari voda (Kadlik, 28. 3. 2012 - 12:10:02)
|
Odpovědět
|
 |
Hoasi maj tu smulu ze je vsichni zname a je pomnerne jednoduche zjisti kde bydli a kde maji svoje majetky takze az se zase dostanou k moci slusny lidi tak tydle smejdi budou prvni ktery zavreme az zcernaj a jejich majetek znarodnime tedy pardon prevedeme zpet pod stantni SPRAVU!
|
 |
divné... (Lance, 27. 3. 2012 - 21:47:41)
|
Odpovědět
|
 |
Piráti mně nevadí a myslím si, že takové uskupení je potřeba, ale nemůžu jim dát ve volbách svůj hlas. Dal bych jim ho, kdyby se stali levicovou protikapitalistickou stranou. Za současného stavu to prostě nemá cenu... Jako mluvit o jakési demokracii a prosazovat kapitalismus je přímo v rozporu... Jak můžeme hovořit o demokracii, když výrobní prostředky vlastní korporace a jednotlivci? ... bohužel, je mně líto, ale budu volit komunisty... Jinak článek dobrý a další vizitka ODS - kapitalistické strany...
|
 |
Re: divné... (harihar, 28. 3. 2012 - 10:10:23)
|
Odpovědět
|
 |
Svata prostato. Porad jsou lidi, kterym nedochazi, ze levice/pravice, socialismus (komunismus)/kapitalismus, jsou vymysly stejnych elit vlastnicich vetsinu media a tedy i 'pravdu'.
|
 |
Re: Re: divné... (Lance, 29. 3. 2012 - 09:26:59)
|
Odpovědět
|
 |
Velmi vtipné, ale tohle může říct někdo, kdo právě nezná význam slov levice, pravice, socialismus, kapitalismus... Ale o to víc si užijte toho kapitalismu, přeji vám hezký život, ale potom neplačte, že "svoboda trhu" jednotlivce zapříčiňuje to nebo ono...
|
 |
Re: Re: Re: divné... (harihar, 30. 3. 2012 - 21:15:11)
|
Odpovědět
|
 |
Tady ale nejde o vyznam pojmu, ale o jejich puvodce. Studujte historii, treba pochopite.
|
 |
Re: Re: Re: Re: divné... (ld@, 2. 4. 2012 - 16:27:53)
|
Odpovědět
|
 |
Teda ona ta historie ukazuje,že jakýkoliv demokratický systém stejně dospěje k vládě jedné skupiny VIP lidí. To už tak prostě chodí....
|
 |
Re: divné... (Radovan, 29. 3. 2012 - 07:51:27)
|
Odpovědět
|
 |
O demokracii hovořit můžeme, protože výrobní prostředky může vlastnit kdokoliv-i družstvo, pokud si ho Hej-Rupáci založí a ne jen stát vedený Komunistickou stranou Československa. Vy si do té pusy nevidíte? Komunisty volte! Za nich tady byl pořádek, nikdo nekradl, všichni na sebe byli hodní a převrat v listopadu 89 vyprovokovaly zahraniční centrály, které vyhnaly pod pohrůžkou miliony lidí na náměstí. Svatá prostoto. Demokracie bude tak silná nebo slabá, jakou ji necháme být. Ve vlastnictví výrobních protředků Vám, pane kolego, nikdo nebrání. A už vůbec ne Ústava, jako tomu bylo kdysi. Pamatuji si to
|
 |
Re: Re: divné... (Lance, 29. 3. 2012 - 09:25:18)
|
Odpovědět
|
 |
dobrý vtip, ale plánovaná ekonomika nezávisí na tom,zda si založím družstvo, ale na centrálním plánování a přerozdělení...Bože...
|
 |
Re: Re: Re: divné... (Radovan, 29. 3. 2012 - 20:42:35)
|
Odpovědět
|
 |
Vášemu komentáři: "Jak můžeme hovořit o demokracii, když výrobní prostředky vlastní korporace a jednotlivci?" jsem oponoval tím, že právě v demokracii je i svoboda v držení výrobních prostředků. Družstvo jako příklad pokud byste namítal, že Vás korporace nechtějí pustit k lizu. Asi jsem hloupý ale Vaše: "dobrý vtip, ale plánovaná ekonomika nezávisí na tom,zda si založím družstvo, ale na centrálním plánování a přerozdělení...Bože..." Debatu v tuto chvíli míjí. Rozhodně by mě nenapadlo spojovat demokracii s centrálním plánováním. A oslovujte mě klidně jménem, mám ho v nicku...Lance...
|
 |
pro Lance (Ivana, 28. 6. 2012 - 18:54:35)
|
Odpovědět
|
 |
Dobře plánovaná ekonomika není věc, která jenom přerozděluje. Tam patří i předpokládaná potřeba profesí a z toho plynoucí skladba školství. V překladu budou potřeba takoví a takoví řemeslníci, takže posílíme učňovské školství v daných oborech. Takoví středoškoláci či vysokoškoláci. Takže omezíme třeba filozofii ve prospěch práv či mediciny. Budeme potřebovat IT takže posílíme studium IT tak, abychom měli kvalitní vlastní lidi na potřebné profese. K čemu je třeba absolvent nějakého manažerského studia, když nesežene práci nebo stojí za starou belu. Škola na jakékoliv úrovni je pouze nejrychlejší způsob získání znalostí a dovedností. Teprve schopnost praktického využití získaných znalostí dělá odborníka. Absolvent bez práce jsou vyhozené peníze.
|
 |
kdo řídí koho ... (Jele, 26. 3. 2012 - 21:38:35)
|
Odpovědět
|
 |
Zase bych byl trochu více skeptický k tomu, že lobisti řídí politiky. Nazval bych to neutrálněji - dělbou práce - jak jde vidět z těchto odposlechů Kolibřík a Mazánek se víceméně dělili o práci. :D Prostě stav legitimní nelegality - nebo i těžko říct jak moc je tenhle insider trading u nás nelegální vůbec.
|
 |
Re: kdo řídí koho ... (Brooch, 26. 3. 2012 - 21:41:44)
|
Odpovědět
|
 |
Jenomze Mazanek neni lobbista, ale parazitujici podnikavy kapitalista.
|
|
|
|
|