Předmět zprávy: Ratifikace mezinárodní smlouvy ACTA
Náš čtenář se před časem obrátil na europoslance Jana Zahradila s dotazem
ohledně ACTA. Na rozdíl od členů Poslanecké sněmovny ČR, které také kontaktoval, mu europoslanec odpověděl.
21. 2. 2012
Datum: 2012/1/27
Pro: jan.zahradil@europarl.europa.eu
Dobrý den,
se znepokojeném jsem dnes zjistil že Česká Republika dnes podepsala mezinárodní smlouvu ACTA. Protože tento podpis je nutné ještě ratifikovat v parlamentu České Republiky a v Parlamentu EU, doufám že uděláte vše pro to, aby tato smlouva ratifikována nebyla.
Tato smlouva totiž přináší řadu problémů, především pak:
ACTA není slučitelná se standardem Úmluvy o ochraně lidských práv a základních svobod a Listiny základních práv EU. Podle studie vypracované pro politickou skupinu Greens/EFA v Evropském parlamentu ACTA nepřiměřeně zasahuje do základních lidských práv a vyžaduje nebo povoluje postupy rozhodování, které zvýhodňují držitele kopírovacích monopolů.
ACTA vyžaduje po státech zavedení opatření, která by zabránila porušování „duševního vlastnictví“ a opatření, která mají „odrazující účinek vůči dalšímu porušení“. Tyto požadavky vedou k blokování přístupu k internetovým stránkám a odpojování uživatele od Internetu, a to i bez řádného soudního řízení.
ACTA povoluje státům inspekce počítačů a obdobné elektroniky na hranicích, což je nepřípustný zásah do soukromí a svobod člověka.
S pozdravem
░░░░░░░░░░
|
Datum: 2012/1/27
Od: ZAHRADIL Jan <jan.zahradil@europarl.europa.eu>
Vážený pane ░░░░░░░░░░,
Nejprve mi dovolte Vám poděkovat za zájem o probíhající debatu na půdě
Evropského Parlamentu (EP) ohledně návrhu dohody ACTA. Pro Vaši
informaci připomínám, že vedoucím výborem k dané dohodě je Výbor pro
mezinárodní obchod (INTA) Výbor pro rozvoj (DEVE) poskytuje pouze
stanovisko pro výbor INTA. Vzhledem k tomu, že jsem plným členem výboru
INTA a náhradníkem ve výboru DEVE, mám možnost vidět do této komplexní
materie z různých úhlů.
Pokud jde o můj obecný názor, je potřeba chránit duševní vlastnictví a
najít vhodný nástroj, který by umožňoval ochranu mezinárodně a byl
efektivní. Sdílím názor, že některé oblasti dohody ACTA jsou minimálně
kontroverzní a mám k nim své výhrady. Je však nutné zamezit ilegálnímu a
kriminálnímu jednání, které způsobuje škody ekonomikám jak vyspělých,
tak často i méně rozvinutých států.
K Vašim konkrétním připomínkám:
1) "ACTA povede k omezení základních práv nebo občanských svobod
(například: kontroly přenosných počítačů na letištích, monitorování
internetových aktivit, atd...)"
V dohodě ACTA neexistuje žádné ustanovení, které by odůvodňovalo tyto
obavy. ACTA je mířena na boj s ilegálními aktivitami, které se dějí ve
velkém, často organizovanými kriminálními gangy. Nemíří směrem k
omezování osobních svobod jednotlivce nebo obtěžování spotřebitelů. Je
tam výslovné ustanovení zakazující kontroly a postih občanů, pokud
nejednají v rámci organizované skupiny, která se zabývá masovou ilegální
aktivitou.
2) "ACTA byla vyjednána tajně. Jednání byla netransparentní a vedena za zavřenými dveřmi."
Text dohody ACTA je veřejně přístupný komukoliv a i tato diskuse je toho
důkazem. Samotná mezinárodní jednání o dohodě ACTA byla vedena nejen
Evropskou komisí, pokud jde o oblasti smlouvy spadající do exkluzivních
kompetencí EU, ale také členskými státy, které vyjednávaly oblasti ve
své gesci (například kapitolu o "criminal enforcement"). To je také
důvod, proč bude ratifikace ACTA probíhat nejenom na úrovni EU, ale také
na úrovni členských států podle jejich příslušných národních ústavních
zvyklostí.
Jistě se shodneme na tom, že ochrana duševního vlastnictví není méně
důležitá než ochrana hmotného vlastnictví. Bez mezinárodních dohod tuto
ochranu ovšem nelze efektivně zajistit.
S pozdravem
Jan Zahradil
Poslanec EP
|
Datum: 2012/1/27
Pro: ZAHRADIL Jan <jan.zahradil@europarl.europa.eu>
Vážený pane Zahradile,
text dohody ACTA byl zveřejněn až poté, co unikl prostřednictvím stránek WikiLeaks, pokud by k tomu nedošlo, lze oprávněně pochybovat, zda by se veřejnost o této dohodě vůbec dozvěděla.
Ke smlouvě má zásadní výhrady i hlavní zpravodaj Evropského Parlamentu pro smlouvu ACTA, Kader Arif, který dokonce z nesouhlasu jakým byla tato smlouva projednávána a podepsána odstoupil ze své funkce - viz http://www.kader-arif.fr/actualites.php?actualite_id=147
Ochrana duševního vlastnictví je jistě důležitá, ale nesmí se plést s ochranou zastaralých obchodních modelů a v žádném případě nesmí omezovat základní práva, jako je právo na soukromí a právo na informace.
Co se týče Vašeho tvrzení, že: "Je tam výslovné ustanovení zakazující skupiny, která se zabývá masovou ilegální aktivitou.", dovoluji si citovat přímo znění ACTA tak, jak je zveřejněno na stránkách ministerstva zahraničí:
-- citace
ODDÍL 3 OPATŘENÍ NA HRANICÍCH
ČLÁNEK 14 Malé zásilky a osobní zavazadla
1. Každá smluvní strana musí uplatňovat tento oddíl u zboží obchodní povahy zasílanéhov malých zásilkách.
2. Smluvní strana může upustit od uplatnění tohoto oddílu u malého množství zboží neobchodní povahy nacházejícího se v osobním zavazadle cestujícího.
-- konec citace
Jak vidíte, nejde o žádný zákaz prohlídek osobních zavazadel, ale naopak o pouhé umožnění neuplatňovat tyto prohlídky, což je podstatný rozdíl.
|
Datum: 2012/1/30
Od: ZAHRADIL Jan <jan.zahradil@europarl.europa.eu>
Vážený pane ░░░░░░░░░░,
ještě jednou mi dovolte zareagovat na Váš mail ohledně dohody ACTA. V
tuto chvíli je zcela předčasné činit jakékoliv závěry o způsobu jejího
projednávání a případného schválení či neschválení Evropským
parlamentem. Tyto kroky nastanou až v příštích týdnech a měsících.
Garančním výborem pro projednávání smlouvy je výbor pro mezinárodní
obchod (INTA), který určí svého zpravodaje. Ostatní výbory mohou dodat
své dílčí stanovisko. Pokud jde o někdy zmiňovaný výbor pro rozvoj
(DEVE), ještě žádné konečné stanovisko neschválil a bude o něm teprve
jednat. Nicméně v souladu se svým zaměřením se soustředí zejména na
možný dopad dohody na země třetího světa, zejména pokud jde o obchod s
generickými léky, nikoliv na další její aspekty.
Rád bych ještě zdůraznil, že nejsem parlamentním zpravodajem této dohody
a s největší pravděpodobností to nebude ani nikdo z českých
europoslanců. Případnými výtkami proti dohodě ACTA nebo možnými riziky, z
ní vyplývajícími, se budeme bezesporu odpovědně zabývat.
S pozdravem,
Jan Zahradil
Poslanec EP
|
 |
Datum: 21. 2. 2012, Autor: red
Přečteno: 2685x
Zobrazit článek pro tisk 
Doposud hodnotilo 7 čtenářů, celková známka je 1.
|
|
Nejnovější články
Politika
články v rubrice
|
|
122
Copyleft Pirátské noviny
